"Død over Amerika!" Vi er vant til dette refrenget. Kanskje for vant til det.
Hvis du er gammel nok, hørte du det i 1979 under gisseldramaet i Iran da tilhengere av ayatollah Khomeini invaderte den amerikanske ambassaden i Teheran.
Siden den gang har det vært et tilbakevendende tema i islamsk fundamentalisme, sammen med "Død over Israel". Khomeini gikk til og med så langt som å erklære USA for "Den store Satan" for å oppildne muslimer til en religiøs kamp med sikte på å ødelegge Amerika.
Siden har vi hørt "Død over Amerika" ropt tusenvis av ganger over hele verden. Da World Trade Center ble ødelagt i et terrorangrep i 2001 og tusenvis av uskyldige mennesker mistet livet der, i Pentagon og på et tomt jorde i Shanksville i Pennsylvania, hørtes det skingrende ropet fra Vestbredden, fra Gaza, fra Somalia og over hele den muslimske verden.
Men nå skjer det nærmere. "Død over Amerika"- slagordet kan faktisk høres på amerikansk jord. Flere naive kommentatorer avskriver det som en ytring som er beskyttet av det første grunnlovstillegget. "Det er ikke så farlig." En høyesterettsdommer fortalte oss en gang at grunnloven ikke er en selvmords-pakt. Hvordan kan vi i så fall tolerere den antiamerikanske retorikken til tusenvis av nyankomne som "ytringsfrihet" når målet deres åpenbart er å ødelegge USA?
"Død over Amerika" lød det tidligere denne måneden under en demonstrasjon i Dearborn, Michigan, på al-Quds-dagen som er en anti-israelsk høytidsdag som ble oppfunnet av Khomeini for mange år siden. På den pro-palestinske demonstrasjonen angrep taleren ,Tarek Bazzi, Joe Biden for støtten til Israel i Gaza-krigen og la til: "Det er ikke folkemord-Joe som må vekk, det er hele systemet som må vekk. Et hvert system som tillater slike grusomheter og djevelskap å skje og som støtter det, fortjener ikke å eksistere på Guds jord."
Dearborn har den største muslimske befolkningen i USA, så det er ingen overraskelse at man hører anti-israelsk retorikk der. Det vi likevel så i dagene som fulgte, tyder på at vi ikke bare er under angrep med hatefulle ord, men også med handlinger som bare kan beskrives som oppviglersk.
Den 15. april stengte pro-palestinske demonstranter Golden Gate Bridge i San Francisco. Samme dag ble trafikken i Oregon stengt i én retning på Interstate 5 av demonstranter med palestinske flagg. Veier ble også stengt i Seattle og Chicago for å hindre flypassasjerer i å ankomme terminalene på flyplassene i disse byene. Dette var en koordinert aksjon, og den ser ut til å bli den første av mange "med sikte på å forårsake størst mulig økonomisk skade" i USA og andre steder for å overtale nasjoner til å gå imot Israel.
Velkommen til den globale intifadaen, nok et katastrofalt resultat av Biden-administrasjonens porøse grenser og udugelige utenrikspolitikk.
Intifada refererer spesifikt til to separate, palestinske opprør i Gaza og på Vestbredden i løpet av de siste førti årene. Mer generelt dreier det seg likevel om palestinernes fortsatte motstand mot Israels eksistens. Når de roper "Død over Israel", mener de det. Det bør nå være en topprioritet for Kongressen i USA å finne ut om de mener det når de roper "Død over Amerika".
Fremveksten av pro-palestinsk hat i USA kan ikke være en overraskende utvikling for noen. Allerede før president Biden åpnet den sørlige grensen for millioner av ukontrollerte "nykommere", noe som de globale elitene liker å kalle inntrengerne, har USA i tjue år ført en hensynsløs politikk for å bosette muslimske flyktninger fra Irak, Libya, Somalia og Afghanistan i USA's kjerneområde. Fordi innvandringspolitikken ikke lenger ser assimilering som et verdifullt mål, er mange av disse flyktningene lojale mot hjemlandet og religionen sin i mye større grad enn mot nasjonen som tilbyr dem trygghet og sikkerhet.
Jeg antar at det er et uunngåelig resultat av globalistenes agenda om å oppløse grenser og slå sammen ulike befolkningsgrupper for å dele rikdom og lindre milliardærenes skyldfølelse. Det er imidlertid bare uunngåelig hvis resten av oss tolererer det.
I mellomtiden har palestinerne lært seg hvordan man spiller offerkortet. Med støtte fra venstreorienterte medier har de arbeidet utrettelig for å overbevise verden om at de blodtørstige drapsmennene i Hamas i virkeligheten er heroiske frihetskjempere. Dette er ikke tilfeldig. Siden Hamas' invasjon av Israel den 7. oktober har palestinske talsmenn oppfordret støttespillerne sine til å "globalisere intifadaen", et uttrykk som "oppfordrer folk fra hele verden til å delta i opprøret mot Israel".
Ifølge American Jewish Committee "bidrar oppfordringer til å globalisere intifadaen i den forstand at folk over hele verden må aksjonere mot Israel-tilhengere rundt om i verden. Mange protester har vært fredelige, men noen har likevel vært voldelige mot jøder og institusjonene deres. Det er mange eksempler på bruken av uttrykket, for eksempel ved en demonstrasjon på Times Square, foran Israels generalkonsulat på Manhattan, i London sentrum, ved Harvard University og til og med på Eastern Parkway i Brooklyn, ikke langt fra Crown Heights, et nabolag med en svært stor hasidisk, jødisk befolkning som er hjemstedet til Chabad-Lubavitch-bevegelsen."
I forrige uke arrangerte pro-palestinske studenter en forstyrrende protest ved Columbia universitet. Det var samme dag som universitetets rektor, Minouche Shafik, ble grillet av medlemmer av en komité i Representantenes hus i USA om den økende antisemittismen på campus. Shafik bekreftet at "et av spørsmålene vi diskuterer nå, er å avklare når språkbruken går over grensen fra beskyttede ytringer til diskriminerende eller trakasserende ytringer".
Etter hvert som de islamske protestene eskalerer i løpet av de neste månedene, er dette en debatt som bør avsluttes raskt, ikke bare ved Columbia, men over hele USA. Hvis demonstranter forstyrrer det sivile samfunnet og truer med vold eller opprør, bør det ikke herske noen tvil om et fritt samfunns vilje til å slå tilbake. Justisdepartementet eksisterer ikke utelukkende for å straffeforfølge Trump-tilhengere. Justisminister Merrick Garland bør handle raskt for å undertrykke det høyst reelle opprøret som er i ferd med å blåse over landet, ellers vil han og presidenten hans ganske snart være ute i hardt vær.
Kilde: RealClearWire
Synspunktene som kommer til uttrykk i denne artikkelen er forfatterens egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Epoch Times.
