Et omstridt lovforslag ble nylig vedtatt i delstaten Florida i USA. Disney-konsernet har derfor erklært at de begir seg inn i en politisk kamp mot loven.
Lovforslaget «Parental Rights in Education» fikk gjennomslag i Senatet med stort flertall og ble lovfestet i mars. Loven innebærer forbud mot undervisning knyttet til seksuell legning og kjønnsidentitet i skolens klasserom fra førskole til tredje klasse.
Ved første øyekast oppleves ikke dette som spesielt kontroversielt fordi det normalt ikke er behov for å diskutere disse temaene med barn i den alderen. Noen velger imidlertid å beskrive loven som et forbud mot LHBTQ-undervisning i skolen. Og med denne innfallsvinkelen fremstår denne saken med en klar, politisk dimensjon.
Lovforslaget har blitt omtalt som "Don't Say Gay" i stedet for den faktiske tittelen. USA’s president Joe Biden har kritisert lovforslaget på Twitter og kalt det «hatsk». Disney var i utgangspunktet likegyldig til forslaget, men endret mening etter at interne stemmer ble hevet i selskapet og det oppstod protester blant de ansatte. Følgelig kunngjorde Disneys administrerende direktør Bob Chapek at selskapets mål er at loven enten skal oppheves eller avvises i retten.
Spesifikke interessegrupper
Man bør reflektere over hvorfor vi ser denne sterke motstanden mot å utelate seksualitet fra undervisningen til små barn. Argumentene som gis, er at det er behov for diskusjon rundt disse temaene med hensyn til elever som viser tendens til å avvike fra de tradisjonelle kjønnsnormene. Det er imidlertid fortsatt svært kontroversielt at dette håndteres i denne alderen og av skolens ansatte.
Lekket videomateriale fra Disney har vist at noen høytstående ledere og ansatte selv sier de har en veldig klar, politisk agenda for å normalisere sine posisjoner knyttet til LHBTQ-bevegelsen. Dette gjøres blant annet ved å øke eksponeringen innenfor selskapets produksjon av karakterer som har alternativ kjønnsidentitet og legning. Det som er kontroversielt med dette, er at voksne blir oppfordret til å videreformidle sine egne oppfatninger av seksualitet til barn gjennom barneprogrammer.
Interessegrupper som driver med denne form for aktivisme, er ofte drevet av en ideologisk overbevisning om at de tradisjonelle normene aktivt bør motarbeides og erstattes. Normer anses å virke ekskluderende og skadelige for mennesker som havner utenfor dem. Men bemerkelsesverdig nok består denne normløse ideologien også av en lang rekke ferdiglagde normer og verdier. Det ser ut til at man mener at egne normer rundt seksualitet er så grunnleggende og udiskutable at de bør reguleres av staten, som igjen skal veilede barn om dette helt fra førskolen.
Politisk makt
Man bør også vurdere hvilken posisjon Disney nå handler ut fra når de inntar denne helt klare, politiske holdningen mot den aktuelle loven; en lov som tross alt ble presset gjennom av det demokratisk utnevnte Senatet i Florida og i tillegg har støtte fra det overveldende flertallet av folket i Florida.
Dagens situasjon viser at store, private selskaper, som Disney, kan bli en plattform for noen få aktivisters politiske agenda. Selskapets omfattende innflytelse i egenskap av arbeidsgiver og selskap, kan legemliggjøre disse politiske og ideologiske ambisjonene.
Denne plattformen kan dermed potensielt utfordre dagens sosiale og politiske orden. Ikke fordi dette er i allmennhetens interesse eller på grunnlag av et demokratisk mandat, men nettopp fordi makten til å gjøre dette, kan hentes fra politisk og økonomisk innflytelse fra private selskaper.
Her ser vi litt av kulturkrigens slagmark som møter våre offentlige tjenestemenn og lovgivere. I sitt daglige arbeid vil de bli tvunget til å ta stilling til svært motstridende og urimelige forslag som støttes av sterk, politisk lobbyvirksomhet og penger.
Kontakt gjerne skribenten: [email protected]
