Kontroversene rundt Donald Trump ser ut til å være minst like aktuelle i dag som de var i 2016. Forskjellen er likevel at vi nå etter hvert begynner å få et annet perspektiv på situasjonen.
I forrige måned møtte den tidligere presidenten i retten i Miami fordi han nå er gjenstand for en føderal tiltale. Saken omfatter 37 punkter som berører blant annet konspirasjon, falske forklaringer, hindring av rettferdighet og brudd på USA's spionasjelov.
Tiltalen er knyttet til Trumps håndtering av sensitive og hemmeligstemplede dokumenter som ble beslaglagt av FBI i fjor i Trumps bolig i Florida. Trump anklages for å ha nektet å samarbeide med arkivmyndigheten NARA og for ikke å returnere dokumentene som myndigheten ba om etter at han forlot Det hvite hus.
Det er likevel ingen enighet om hvorvidt dette virkelig er kriminelt, slik det hevdes i tiltalen. Mange juridiske eksperter hevder derimot at spionlovgivningen ikke er relevant i dette tilfellet. I stedet henvises det til presidentdokumenter som sies å bekrefte den fullstendige kompetansen til USA's øverstkommanderende, presidenten, til å av-klassifisere og beholde dokumenter som ansees å være personlige filer.
Disputt om dokumenter
Det er verdt å notere seg i denne sammenhengen at tiltalen mot Trump ble innledet av en annen byråkratisk disputt som berørte føderale dokumenter og som involverte enda en presidentkandidat. Representantenes Hus sin tilsynskomité hadde i en måneds tid krevd at FBI oversender komiteen et dokument som de fikk kjennskap til gjennom en varsler. Dokumentet sies å inneholde mistanke om bestikkelser og korrupsjon der ingen mindre enn den sittende presidenten, Joe Boden, står i sentrum for mistankene.
Det er verdt å merke seg i denne sammenhengen at tiltalen mot Trump ble innledet av en annen byråkratisk disputt.
Nærmere bestemt hevdes det at Joe Biden og sønnen Hunter Biden har mottatt fem millioner dollar hver fra en utenlandsk aktør i Ukraina i Joe Bidens tid som visepresident. Dette skal ha skjedd rundt 2015-2016, i den samme perioden som Hunter Biden satt i styret i det ukrainske gasselskapet Burisma.
Joe Biden anklages for å ha sørget for at den ukrainske statsadvokaten, Victor Shokin, ble sparket i bytte mot bestikkelse. Det har lenge florert en video der Joe Biden offentlig erkjenner at han truet den daværende ukrainske presidenten, Poroshenko, med å ta tilbake en milliard dollar i lånegarantier hvis de ikke fikk bort Shokin. Shokin utredet på det tidspunktet korrupsjonsundersøkelser rundt Burisma.
Alvorlige korrupsjonsanklager
Etter at tilsynskomiteen truet FBI-sjefen, Chris Wray, med forakt for loven, fikk de til slutt begrenset tilgang til en maskert kopi av dokumentet. Det er et temmelig interessant sammentreff at samme dag som tilsynskomiteen fikk tilgang til dokumentet, ble tiltalen mot Donald Trump offentliggjort.
Den amerikanske senatoren Chuck Grassley hevdet i en tale i senatet at han selv hadde lest hele dokumentet. Grassley påsto at det FBI hadde maskert i dokumentet til tilsynskomiteen, var det faktum at Burisma hadde tatt vare på 17 opptak av telefonsamtaler med Hunter og Joe Biden til forsikringsformål.
I dagens situasjon er det umulig å si noe sikkert om sannheten i disse alvorlige anklagene. Spesielt når åpenhet ser ut til å bli motarbeidet fra myndighetene. Det som allerede er offentlig, mailsamtaler fra Hunter Bidens laptop, samt Joe Bidens innspilte erkjennelse, gjør at anklagene ikke oppfattes som tatt helt ut av løse luften.
Det begynner å fremtre et mønster
I lys av den pågående krigen i Ukraina bør det også noteres at akkurat Russland og Ukraina har vært i sentrum for kontroversene rundt Donald Trump siden 2016. Kontroversene begynte med påstander om samarbeid med Russland og den første riksrettssaken knyttet til en samtale Trump hadde med Zelensky angående å utrede Biden-familiens påståtte korrupsjon i landet.
På dette punktet er det bekreftet at Russlands-anklagene for en stor del var desinformasjon som stammet fra den politiske opponenten. Når Donald Trump nå igjen er involvert i nok en kontrovers og også risikerer 400 års fengsel i en føderal tiltale, begynner denne konteksten å fremstå som relevant.
Derfor er det mange spørsmål i dagens situasjon. Hva sier loven om Trumps dokumenthåndtering? Og hva inneholder dokumentene som striden dreier seg om? Etter som myndighetene ser ut til å gjøre alt for å gjøre det vanskelig å finne ut om Joe Biden er involvert i en korrupsjonsskandale i Ukraina, er det noe å skjule?
Det vil være svært alvorlig hvis dette virkelig er tilfelle. I verste fall vil det innebære at den sittende presidenten er under utpressing av utenlandske aktører, noe som blant annet vil kunne begrense valgmulighetene hans for håndtering av den eskalerende konflikten i Ukraina. Derfor bør disse spørsmålene være av internasjonal interesse.
Kontakt gjerne skribenten: [email protected]
