Har det eksistert forhistoriske sivilisasjoner som var like avanserte som vår moderne sivilisasjon? Noen funn tyder på det og at de til og med kan ha vært mer avanserte enn dagens sivilisasjon.

Slike bevis kan snu opp ned på våre vitenskapelige sannheter. Det er likevel ikke første gangen dette skjer. Vitenskapshistorien viser at vitenskapen utallige ganger har vært på feil spor.

Paradigmeskifter har blitt lagt på hyllen og stemplet som kontroversielle. Det har blitt satt spørsmålstegn ved disse oppdagelsene. Noen forskere har likevel hevdet at de utgjør sikre bevis på at mennesker gikk på jorden med like mye kunnskap og kultur som dagens mennesker for titusener eller til og med millioner av år siden.

En nesten to milliarder gammel kjernereaktor

En fransk farbrikk importerte uranmalm fra Oklo i Gabon i 1972. De oppdaget at uranet allerede var raffinert. Stedet der uranmalmen var hentet fra, viste seg å være en storstilt, avansert atomreaktor som ble laget for 1,8 milliarder år siden og ble brukt i 500.000 år.

Forskere samlet seg for å gjøre undersøkelser. Mange forklarte det som et merkelig naturfenomen.

Glenn T. Seaborg, tidligere sjef for United States Atomic Energy Commission og nobelprisvinner for arbeidet sitt med synteser av tunge grunnstoffer, forklarte hvorfor han ikke trodde at det var et naturfenomen, men at atomreaktoren må være skapt av mennesker.

For at uran skal "brenne" i en reaktor, kreves det svært eksakte forhold. Vannet må være  ekstremt rent, betydelig renere enn det som finnes naturlig hvor som helst i verden. For at kjernefysisk fisjon skal kunne skje, må det finnes uran 235, som er en av de naturlige uran-isotopene. Flere spesialister på reaktor-konstruksjon har sagt at de tror at uranet i Oklo ikke kan ha hatt tilstrekkelig med uran 235 til at en reaksjon skal kunne skje naturlig.

Dessuten virker det som at reaktoren var mer avansert enn noe vi kan bygge i dag. Den var flere kilometer lang, og varmeeffekten på omgivelsene var begrenset til 40 meter i alle retninger. Det radioaktive avfallet ligger fortsatt på plass nede i fjellet og har ikke forflyttet seg utenfor gruveområdet.

2. Stein i Peru viser teleskop og moderne klær

Man tror at teleskopet ble funnet opp av Galileo Galilei i 1609. En stein som man tror ble gravert inn i for 65 millioner år siden, viser en menneske-figur som holder et teleskop og som ser på stjernene.

Omkring 10.000 steiner i Cabrera Museum i Ica i Peru viser forhistoriske mennesker med hodeplagg, klær og sko. Steinene viser scener som minner om organtransplantasjoner, keisersnitt og blodoverføringer. Noen viser møter med dinosaurer.

Les mer

Flere sier at steinene er forfalsket, men Dennis Swift, som har studert arkeologi ved University of New Mexico, har dokumentert bevis for at steinene er datert til tiden før Colombus, altså før midten av 1400-tallet. Dette er samlet i Swifts bok ”Secrets of the Ica Stones and Nazca Lines ”.

Swift sier at en av grunnene til at steinene på 1960-tallet ble sett på som falske, var at man på den tiden trodde at dinosaurene slepte halen etter seg, mens steinene viser dinosaurer med halen oppreist.

Serere studier har vist at det er sannsynlig at dinosaurene gikk med halen oppreist, slik det vises på steinene.

3. Avansert kultur i hulemalerier

I La Marche-grottene i Vest-Frankrike er det malerier som er over 14.000 år og viser mennesker med kort hår, trimmet skjegg, skreddersydde klær og mennesker som rir på hester og kler seg i moderne stil. Dette er langt fra de klærne av dyreskinn som vi vanligvis tenker oss.

Malerienes autentisitet ble bekreftet i 2002. Forskere, som Michael Rappenglueck ved universitetet i München, sier at viktige gjenstander rett og slett blir ignorert av moderne vitenskap.

Rappenglueck har avansert astronomisk kunnskap om mennesker i eldre steinalder. Han skriver: "Gjennom mange år har det blitt gitt til den breiere mediestrømmen (i form av trykt materiale, lyd- og bildemateriale, elektroniske medier og planetariske programmer) å øke bevisstheten om protoastronomi (liksom protomatematikk og andre protovitenskaper) fra den sene steinalderen". Protovitenskap er teorier der samsvar med virkeligheten enda ikke er undersøkt med vitenskapelige metoder.

En del av steinene i La Marche-grotten vises i Paris Museum of Man. De steinene som tydelig avbilder forhistoriske mennesker med avansert kultur og tankegang, er imidlertid ikke utstilt.

Da man først oppdaget maleriet fra over 30.000 år siden i europeiske grotter på 1800-tallet, ble den daværende aksepterte forståelsen av forhistorien utfordret. En av de største kritikerne av disse funnene, Emilie Chartailhac, kom etter flere tiår tilbake og ble en ledende kraft i å bevise ektheten i maleriene og å sette fokus på betydningen. Nå ansees han å være banebrytende innen forskning på grottekunst.

De første maleriene ble oppdaget av den spanske adelsmannen, Don Marcelino Sanz de Sautuola, og datteren Maria i 1879 i Altamira-grotten. Maleriene viste et uventet raffinement.

Oppdagelsen ble avfeid fram til tidlig på 1900-tallet da Cartailhac publiserte en studie av maleriene.